support tier

可以先理解为:按证据充足度划分宿主工具支持等级

工具支持不是一句“应该可以”,而是证据到哪一层,支持就写到哪一层。

关键结构图

用自己的话表达讲给别人听卡住补理解

重新讲一遍

中心节点写「support tier」,周围连接 Cross-platform compatibility、unknowns、Verification checks,用细线表示相邻路径和调用方向。

support tier 是工具兼容性方法:根据证据把宿主工具划分为不同支持等级,只有实际验证足够时才升级支持范围。

当你要把「AI 评估」从想法推进到可检查的动作时,可以调用「support tier」。

这块砖支撑跨平台 agent skill 生态:兼容性需要分级,不能靠愿望维护。

在验收一个 Agent 或 AI 功能是否真的可交付时,你可以用「support tier」标记其中最需要被看见的结构,再检查它提供了什么证据、边界或行动方向。

在整理「AI 评估」主题时,把「support tier」和「Cross-platform compatibility」放在同一路径里,可以帮助读者从单点概念走向可复用的判断框架。

类型:评估实践 / 方法整理

事实线:这张卡把「support tier」整理为实践方法: support tier 是工具兼容性方法:根据证据把宿主工具划分为不同支持等级,只有实际验证足够时才升级支持范围。

依据:1000 Bricks 本地砖块库的概念定义、相邻砖块关系和AI 评估、质量验证和交付验收讨论。

边界:适用于「AI 评估、验证门、回归检查和质量证据」主题下的理解、复盘和设计判断;不等于行业统一标准或对所有场景都成立的结论。

常见误读:不要把它当作某篇材料的原文摘要,也不要因为概念名清晰就忽略具体情境和验证证据。